تلخی و سرخوردگی ناشی از انصراف 3هفته پیش محمد خاتمی هنوز هم از محفل گروهک های ضدانقلاب بیرون نرفته است. جریان هایی که در دوران ریاست جمهوری خاتمی تندترین و اهانت آمیزترین الفاظ را در قبال وی به کار می بردند اکنون وی را سرزنش می کنند که با انصراف خود مرتکب خیانت شده و ضربه ای به جریان اصلاحات- به زعم آنها- زده که کل جریان رقیب نمی توانست چنان ضربه ای بزند.

سعید مدنی از عناصر مرکزیت گروهک موسوم به ملی- مذهبی در گفت وگو با سایت ضدانقلابی روز آن لاین ضمن سرزنش خاتمی گفت: انصراف آقای خاتمی تاحدود زیادی غیرقابل پیش بینی بود. ایشان با وجود اما و اگرهای زیاد، آمد و تاکید بر باقی ماندن در صحنه کرد و انصراف ایشان ناگهانی بود. آقای خاتمی از ابتدای ورود به انتخابات، دایما به «بالا» نگاه می کرد و حرکت های خود را با پالس هایی که از نظام قدرت می دید تنظیم می کرد و طبیعتا نگاه به پایین و عرصه عمومی تقلیل پیدا می کرد. او خود را بی پشتیبان فرض می کرد و انگیزه خود را از دست می داد.

 

وی با اشاره به کنار رفتن خاتمی به خاطر نامزدی میرحسین موسوی گفت: کسی که توافق را نقض کرد، بیشتر آقای موسوی بود.

این عنصر گروهکی درباره امکان ائتلاف پس از خاتمی گفت: من خیلی سخت می دانم. آزردگی نیروهای حامی خاتمی از رفتار آقای موسوی، مانع مهمی در حمایت از ایشان است. اما در آن طرف هم مشکلات و اختلافات با آقای کروبی، مانع می شود که به سمت حمایت از آقای کروبی بروند. در مجموع وضعیت به مراتب سخت تر شده است. اگر مصلحت اجماع در میان اصلاح طلبان وجود داشت، آقای خاتمی باید می ماند تا از وضعیت خود برای اجماع در میان اصلاح طلبان استفاده کند. انصراف آقای خاتمی موقعیت ایشان در میان نیروهای اجتماعی و اصلاح طلبان را تضعیف کرده است. یعنی اکنون شرایط اجماع بسیار دشوار شده است. انصراف آقای خاتمی ضربه محکمی به جنبش اصلاحی بود.

وی افزود: در مجموع ارزیابی من از موقعیت کل جنبش اصلاحی در حال حاضر، طبیعتا منفی تر است. اگر نخواهیم تئوری توطئه را زنده کنیم، باید گفت کاری که استعفای آقای خاتمی با اصلاحات کرد، بیش از کل توان محافظه کاران بود. البته باز هم باید تاکید کنم که حرکت نه چندان اخلاقی آقای موسوی و عمل ایشان را باعث اصلی انصراف آقای خاتمی و وی را مقصر می دانم.

برخی جریان های گروهکی نظیر نهضت آزادی پیش از این بارها تاکید کرده بودند خاتمی را بهترین لولا برای ائتلاف و پیوند جریان های اپوزیسیونی در پوشش اصلاح طلبی می دانند.

در همین حال طیف افراطی جریان های ضدانقلاب پس از 2تجربه ناکام «تحریم انتخابات» و «حضور در انتخابات به نفع زاویه دارترین نامزدها» دچار سردرگمی شده اند و با وجود ادعای حضور در انتخابات براساس «مطالبه محوری» تاکید می کنند امیدی به انتخابات آینده ندارند.

3 تن از عناصر گروهکی که بیانیه کذایی «مطالبه محوری» را امضا کرده اند در گفت وگو با رادیو فرانسه به ابراز نظر خود در این باره پرداختند. از جمله هرمیداس باوند عضو گروهک جبهه ملی گفت: امیدی نیست نامزدها در اجرای خواسته های منعکس شده در آن بیانیه بتوانند تعهداتی را بپذیرند. تقی رحمانی دیگر عنصر گروهکی نیز اظهار داشت: انتخابات برای ما پایان دنیا نیست. مهدی عربشاهی عضو طیف افراطی نفوذی در تحکیم هم گفت: نگاه ما نسبت به انتخابات، دیگر یک نگاه راهبردی نیست و آن را در سطح یک ابزار تاکتیکی نگاه می کنیم و در نتیجه اساسا انتظار نداریم در چارچوب  ساختارهای فعلی، از طریق انتخابات به اهداف حداکثری یعنی دموکراتیزاسیون برسیم.

منبع:کیهان