نظر احمدی نژاد درباره ریاست جمهوری مشایی

مدیر مرکز پژوهشی آریا گفت: رئیس جمهور، مشایی را واجد شرایط رئیس جمهوری می داند و در حکم او خصوصیاتی را برشمرده که شرایط ریاست جمهوری در قانون اساسی است.

 امیر محبیان مدیر مرکز پژوهشی آریا در گفت‌وگو با فارس درباره تغییرات ناگهانی در ماه‌های پایانی دولت اظهار داشت: ایجاد تغییرات در دولت از حقوق رئیس دولت است اما بی گمان هر تغییری باید منطقی باشد که آن منطق اکنون مورد سئوال است.

وی با بیان اینکه برای تغییرات در آخرین ماه‌های کار دولت فعلی می توان سه دلیل بر شمرد، افزود: نخست آنکه دولت در پی رفع موانع ساختاری یا نیرویی برای افزایش کارایی است.

محبیان ادامه داد: اکنون این پرسش پیش می آید که چرا این تغییرات پیش از این که فرصت اثرگذاری بیشتری وجود داشت، صورت نگرفته است؟

مدیر عامل خبرگزاری آریا گفت: دومین دلیل برای این جابجایی‌ها آن است که دولت درحال ایجاد تغییرات ساختاری است تا زیرساخت مورد نظر خود را ظرف ماه‌های باقیمانده تثبیت کرده و دولت بعدی را در قالب مورد نظر خود قرار دهد.

وی سومین دلیل اقدام احمدی نژاد در تغییرات ناگهانی در دولت را پیگیری احتمالی اهداف انتخاباتی عنوان کرد و افزود: هم نیکزاد و هم مشایی در مظان کاندیداتوری هستند؛ گر چه نیکزاد ظاهراً نامزدی در انتخابات آینده را تکذیب کرده است.

محبیان اضافه کرد: فعلاً به دلیل داغ بودن سوژه انتخابات، منطق اخیر مورد توجه قرار گرفته و در این میان بحث مشایی حساس تر و داغ تر است.

این کارشناس مسائل راهبردی با اشاره به اهمیت و ماهیت دبیرخانه جنبش عدم تعهد که مشایی به آنجا رفته است، اهمیت حضور رئیس دفتر سابق رئیس جمهور در این مجموعه را «جایگاه بین المللی آن» و دوری ظاهری مشایی از احمدی‌نژاد دانست.

وی افزود: اگر چه بی تردید اداره عملی دفتر رئیس جمهور همچنان به صورت غیر مستقیم متأثر از روابط و دیدگاه‌های مشایی خواهد بود، اما رئیس جمهور مأموریتی را بر عهده مشایی گذاشته که آن را «بالاترین مسئولیت جهانی و یک مأموریت الهی و فرصتی استثنایی» می داند.

محبیان ادامه داد: احمدی نژاد در حکم خود مشایی را با ادبیاتی خاص توصیف کرده و شهادت داده او را «انسانی موحد، مؤمن، پاک، صبور و دارای قلب و اندیشه‌ای زلال، عاشق و دلبسته به ارزش‌های الهی و آحاد مردم جهان و عمیقاً عارف و متعهد به آرمان مهدوی، حاکمیت جهانی توحید، عدالت، عشق و آزادی و مدیریت مشترک ملت‌ها و فردی شایسته، مدیر، مدبر و امین و از جهات گوناگون توانمند» می داند و آشنایی و همکاری با او را هدیه‌ای الهی و افتخاری بزرگ برای خود می‌شمارد.

وی خاطر نشان کرد: در واقع رئیس جمهور مشایی را با توجه به خصوصیاتی که گفته، واجد شرایط ریاست جمهوری دانسته زیرا در قانون اساسی رئیس جمهور باید مدیر و مدبر، دارای حسن سابقه و امانت و تقوا، مؤمن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب‌ رسمی کشور باشد.

محبیان ادامه داد: بدون آنکه بخواهم قضاوتی کنم اما خصوصیاتی که احمدی نژاد برای مشایی برشمرده، خصوصیات یک ولی خدا یا یک مرشد کامل است که برای اولیاء هم بیش از این نمی توان برشمرد.

«آقای احمدی نژاد نگرش خود را به صورت دقیق در مورد آقای مشایی بیان کرده و موضع خود را در برابر کسانی که مشایی و تفکر وی را انحرافی می‌دانند، به نوعی صریح روشن ساخته که این مطلب را تداعی می کند که هر کس یکی از اولیاء را منحرف بداند، لابد خود منحرف است!».

مدیر مرکز پژوهشی آریا در خصوص «نحوه چینش افراد در تغییرات صورت گرفته»، اظهار داشت: در مورد تناسب یا عدم تناسب جایگاه‌ها با افراد، نظر رئیس جمهور ملاک عمل است و نظرهای دیگر صائب تلقی نمی شود.

محبیان البته این نکته را کتمان نمی کند که «هر کس می تواند از این چینش پیامی را دریافت کند» اما می گوید هر کس این چینش را نامناسب یا دارای پیام خاص می داند، باید برای اثبات آن دلیل ارائه کند.

خبرنگار فارس از مدیر عامل خبرگزاری آریا سؤال کرد چرا با وجود مخالفت‌ها با حضور مشایی در دولت، رئیس جمهور بر همکاری با وی آن هم اصرار داشته و اعلام کرده مشایی در مسئولیت جدید منشاء خدمات گسترده‌تر خواهد بود؟

محبیان پاسخ داد: اگر نگرش آقای احمدی نژاد در مورد مشایی همان باشد که در حکم وی آورده است، دلیلی نمی بیند که از نظرات معارض پیروی کند زیرا درباره مشایی به قطعیت رسیده و منطق مخالفان او را کلاً نادرست می داند.

وی درباره علت انتصاب مشایی به ریاست دبیرخانه یک نهاد بین المللی هم گفت که معتقد است در این انتصاب حتماً فرصت وجهه‌سازی برای وی در سطح جهانی و نقش آفرینی در عرصه دیپلماسی ملحوظ است اما باید دید چه زمانی این موضوع تحقق می یابد.

مدیر مرکز پژوهشی آریا درباره احتمال ارتباط تغییرات در دولت با انتخابات ریاست جمهوری یازدهم گفت که از نظر وی این دو موضوع با هم بی ارتباط نیستند اما به نظر می رسد احمدی نژاد خواسته با این انتصابات، دو پیام به مخاطبان منتقل کند.

محبیان درباره اولین پیام احمدی نژاد از جابجایی های اخیر توضیح داد: احمدی نژاد نشان داد همه تلاش هایی که برای زیر فشار قرار دادن او جهت تغییر نظر در مورد مشایی می شود، اصلاً تأثیری بر اراده وی نداشته بلکه او را در در دیدگاهش مصرتر کرده است.

وی تصریح کرد: دوم اینکه احمدی نژاد خواست اعلام کند تسلیم فشارها نشده و مرد کنار آمدن نیست و برای باور خود اصالت قائل است و برای آن ولو تنهای تنها شود، باز هم خواهد جنگید.

به اعتقاد محبیان، همین نگاه است که بسیاری را در مورد عاقبت کار احمدی نژاد نگران کرده زیرا به نظر آنها با هیچ منطقی نمی توان با باوری که بر عاطفه و احساس استوار است، روبه‌رو شد.

ادامه نوشته

جمله جنجالی احمدی‌نژاد را زیباکلام تفسیر می کند

به گزارش افکارنیوز، صادق زیباکلام با بیان این مطلب در گفتگو با فرارو گفت: هیچ کس به اندازه آقای احمدی‌نژاد و حلقه نزدیکانش بر این امر واقف نیستند که امسال، سال پایانی دولت است و به عبارتی دقیق‌تر ماه‌های پیش رو ماه‌های پایانی حضور در راس قدرت محسوب می‌شود و سال آینده در چنین روزهای کابینه دولت جدید هم رای اعتماد خود را از مجلس اخذ کرده است و آقای احمدی‌نژاد به نارمک برگشته و زندگی جدید را شروع کرده است. وی با تاکید بر اینکه تنها در یک صورت خواب آقای احمدی‌نژاد و حلقه نزدیکانش تعبیر خواهد شد و آن پیروزی عضوی از این حلقه در انتخابات آینده است گفت: درصورتی که جبهه پایداری به زعامت آیت الله مصباح یزدی نتواند بر سر نامزد واحد اصولگریان در انتخابات ریاست جمهوری با اصولگریان سنتی به زعامت آیت الله مهدوی کنی به توافق برسد و شکافی که در انتخابات مجلس نهم وجود داشت پر نشده باقی بماند و هر یک از طرفین یک نامزد را روانه انتخابات کنند و در ‌‌نهایت نامزد جبهه پایداری پیروز شود آن وقت این خواب تعبیر خواهد شد. این استاد دانشگاه افزود: پیروزی نامزد جبهه پایداری و یا نامزد مورد تایید آیت الله مصابح یزدی می‌توانند حضور احمدی‌نژاد و حلقه نزدیکانش را در قدرت تداوم بخشد و منجر به آن شود که تفکر دولت کنونی حداقل برای چهار سال دیگر حاکم بماند. وی تصریح کرد: یعنی ممکن است در این صورت الگوی پوتین – مدودف که هشت سال مدودف رییس جمهوری روسیه است و پوتین نخست وزیر و بالعکس را در ایران هم شاهد باشیم به طوری که در صورت تداوم حاکمیت تفکر دولت کنونی با پیروزی یکی از اعضای حلقه نزدیکان آقای احمدی‌نژاد در انتخابات ریاست جمهوری سال آینده، احتمال حضور دوباره آقای احمدی‌نژاد در انتخابات ریاست جمهوری بیش از پیش افزایش می‌یابد. این تحلیلگر مسائل سیاسی با تاکید بر اینکه بعید است که اصولگریان سنتی اجازه دهند خواب دولت با پیروزی نامزد مورد حمایت آیت الله مصباح یزدی در انتخابات ریاست جمهوری آینده تعبیر شود گفت: همانطور که پیش از این بار‌ها تاکید کرده‌ام انتخابات ریاست جمهوری سال آینده بر پایه رقابتی درونی در اردوگاه اصولگریان خواهد بود و نقطه شکاف این رقابت نیز آقای احمدی‌نژاد و حلقه نزدیکانش خواهند بود. وی افزود: این رقابت درانتخابات مجلس نهم نیز علنی شد و یاران احمدی‌نژاد خیز بلندی برای تصاحب مجلس با معرفی حداد عادل برای ریاست مجلس برداشتند اما در ‌‌نهایت توانستند تنها ۱۰۰ رای برای خود جمع کنند و رقابت را به اصولگریان سنتی واگذار کردند. زیباکلام تصریح کرد: هر چند برخی ممکن است تاکید کنند انتخابات ریاست جمهوری با انتخابات مجلس شورای اسلامی تفاوت‌های اساسی دارد و مهم‌ترین تفاوت هم در توان دولت در بسیج کردن امکانات دولتی برای تصاحب کرسی ریاست جمهوری به منظور تداوم حضور در قدرت باشد. وی تاکید کرد: بنابراین اولا شاید همین نگرانی منجر به آن شد که آقای کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان از احتمال تغییر در ساختار برگزاری انتخابات خبر داد و در عین حال برخی از اصولگریان سنتی خواستار کاهش اختیارات دولت در برگزاری انتخابات به منظور به حداقل رساندن دخالت‌های دولتی در جریان شدند و ثانیا باید این نکته را از نظر دور نکرد که طرف مقابل دولت به هیچ وجه دست و پا بسته نیست. این استاد دانشگاه ادامه داد: اصولگریان سنتی در انتخابات هم توان بسیج عمومی دارند و می‌توانند برای خود رای قابل توجه‌ای به واسط قدرت نفوذ در مساجد و پایگاه‌های بسیج جمع کنند و هم از اختیارات کافی برای جلوگیری از دخالت‌های دولتی در انتخابات و ممانعت از پیروزی نامزد رقیب برخوردارند. وی تصریح کرد: بر این اساس بنده شانس نامزد مورد حمایت آیت الله مصباح یزدی در انتخابات ریاست جمهوری سال آینده را در مقابل نامزد مورد حمایت اصولگریان سنتی چندان زیاد نمی‌دانم از این رو آقای احمدی‌نژاد نباید خیلی مطمئن باشد که امسال سال پایانی دولتش نخواهد بود. زیباکلام با اشاره به مفتوح بودن پرونده‌های قضایی علیه حلقه نزدیکان احمدی‌نژاد گفت: در سال‌های اخیر پرونده‌های قضایی علیه یاران احمدی‌نژاد باز شده که بسیاری از آن‌ها بدون هیچ سرانجام کنار گذاشته شده است و به نوعی مفتوح هستند. وی افزود: اینکه این پرونده‌ها کی و چطور مختومه می‌شوند به نظر می‌رسد که به نوع پایان دولت بستگی دارد یعنی اگر آقای احمدی‌نژاد در پایان دوره دولت تصمیم بگیرد که خیلی راحت با کرایه خطی در حالی که وسایل شخصی‌اش را همراه دارد پاستور را به مقصد نارمک ترک کند بعید است که این پرونده‌ها دوباره مفتوح شود. این تحلیل گر مسائل سیاسی در خاتمه گفت: بنابراین در ماه‌های پایانی شاهد یک رقابت سنگین و جدی میان طرفداران احمدی‌نژاد و اصولگریان سنتی بر سر انتخابات خواهیم بود و با توجه به اینکه بر خلاف گذشته که رقابت انتخاباتی میان دو گروه و جناح یعنی یک طرف اصولگریان که همه امکانات را در اختیار داشتند و طرف دیگر اصلاح طلبان که با حداقل‌ها قدم به میدان رقابت می‌گذاشتند این دوره رقابت میان یک جناح است که همه امکانات به یک میزان میان آن‌ها تقسیم شده و همین امر این رقابت را بیش از پیش حساس خواهد کرد.

فاطمه ياور يگانه علي

ماجرا از زماني آغاز شد كه در سال يازدهم هجري سنت جاري الهي عذرخواهانه به در خانه سرور كائنات و اشرف مخلوقات پيامبر اعظم محمدبن عبدالله(صلي الله عليه و آله و سلم) رسيد تا اين كلام نوراني پروردگار را با رحلت پيامبر عظيم الشأنش تفسير كند كه: «انك ميت و انهم ميتون» (مرگ توو ديگران را درمي يابد.) با رحلت پيامبر اعظم(ص) پسر عم و داماد و وصي والامقامش كه پيامبر(ص) خدا در روز غدير او را به فرمان الهي به جانشيني منصوب كرده بود، غم جانكاهي را بر دوش داشت كه به بزرگي و عظمت كائنات بود. علي(ع) داغدار و مصيبت زده در آن هنگام فقط به اين مي انديشيد كه وظيفه اش در قبال پيكر مطهر پيامبر(ص) چيست تا آن را انجام دهد؛ اما ديگران هواي ديگري در سر داشتند كه در مخيله آن امام همام هم جايي نداشت. آنها با پشت سر انداختن وظيفه مسلماني شان در قبال پيامبر(ص) در فكر چگونگي تصاحب منصبي بودند كه پيامبر(ص) در روز غدير به امر خداوند آن را برعهده علي(ع) گذاشته بود.

آنهايي كه به محض رحلت پيامبر(ص) با ناديده گرفتن تمام آموزه هاي ديني آن بزرگوار و توصيه هايي كه در دوره بيست و سه ساله بسيار خطير پيامبري به آنها داشتند، براي تصاحب قدرت به منصب جانشيني پيامبر(ص) هجوم بردند و طليعه مصداق برجسته اين آيه قرآن شدند كه زنجيره آن مصداق با حلقه هايي كه يكي پس از ديگري به آن اضافه گرديد، بسيار طولاني شد. «و ما محمد الارسول قدخلت من قبله الرسل افان مات او قتل انقلبتم علي اعقابكم و من ينقلب علي عقبيه فلن يضر الله شيئاً و سيجزي الله الشاكرين.» (محمد نيست مگر پيامبري كه پيش از وي نيز پيامبراني بوده اند. پس اگر بميرد و يا كشته شود بر پاشنه هاي تان مي گرديد (به وضعيت گذشته باز مي گرديد) اگر كسي به عقب بازگردد هرگز ضرري به خدا نمي زند و خداوند به زودي به شاكران پاداش مي دهد.) دوران گذشته اي كه قرآن مذمت گونه به آن اشاره مي كند، دوراني بود كه عرب هاي مسلمان پس از آشنايي با احكام و آموزه هاي اسلامي و مسلمان شدن از به يادآوردن آن احساس شرم و خود را ملامت مي كردند. دوراني كه محصول جاهليت محض بود و چيزي براي افتخار و مباهات نداشت. با رحلت پيامبر(ص) جامعه مسلمانان گرفتار دو مصيبت بزرگ شد: يكي فقدان پيامبر اعظم(ص) كه آن جامعه مبتلا به جاهليت را از آن وضعيت نجات داده بود و ديگري روي آوردن دوباره آن جاهليت و فلاكت به جامعه نوپاي اسلامي بود. سرنوشت جامعه آن روز مسلمانان كه بعدها تاريخ شهادت داد سرنوشت دوره هاي بعد جامعه مسلمانان نيز شد، در گرو يك اتفاق بزرگ و سرنوشت ساز بود اين كه خلافت و جانشيني پيامبر(ص) و رهبري جامعه اسلامي با علي(ع) باشد يا خير. تعداد اندكي از سرشناسان آن روز به اين حقيقت واقف بودند كه متأسفانه بيشتر آنها در مسيري گام گذاشتند كه سبب انحراف جامعه اسلامي و اعاده سنت هاي جاهلي شد. در ميان بخش اندكي هم كه مخالف گروه اول بودند علي و فاطمه(عليهماالسلام) در صدر قرار داشتند و فاطمه(س) با دفاع جانانه تا پاي جان محور تلاش براي حفظ خلافت در جايگاه خودش و جلوگيري از منحرف شدن جامعه اسلامي بود. در اين ميان معدود افرادي كه حامي علي(ع) بودند و برخلاف كساني كه داعيه خلافت داشتند و واقعه غدير را نيز درك كرده و آن را ناديده گرفته بودند، به استناد بيان صريح پيامبر(ص) در غدير از علي(ع) دفاع مي كردند، فاطمه(س) هم مانند آنها به همين علت و نه از باب همسري از شوي خويش حضرت امير(ع) حمايت مي كرد با اين تفاوت كه هيچ يك از حاميان علي(ع) معرفت فاطمه(س) را به علي نداشتند و اهميت منصب امامت و جانشيني پيامبر(ص) را درك نمي كردند و همچون فاطمه(س) پس از واقعه غدير، انيس و قرين پيامبر اعظم(ص) نبودند. فاطمه عزيز و دردانه نبي(ص) واقف و عارف به حق مسلم و آسماني علي(ع) براي خلافت بود، از اين رو دفاع از علي را تكليف خود مي دانست و هيچ مانعي حتي به بزرگي شهادت فرزند و مجروحيت و در نهايت شهادتش نمي توانست آن بزرگ بزرگ زاده را از انجام اين تكليف مقدس و سرنوشت ساز بازدارد. در آن روزهاي كوتاه پس از رحلت پيامبر اعظم(ص) كه حزن و اندوه لحظه اي از فاطمه(س) جدا نشد، دو اتفاق مهم افتاد كه محور هر دو حضرت فاطمه(س) بود با دقت در اين دو اتفاق مشخص مي شود كه بزرگ ترين حجت بر حقانيت علي(ع) در امر خلافت و جانشيني نظر و موضع حضرت فاطمه(س) بوده است. اتفاق اول: پس از گريه هاي جانكاه و بي وقفه حضرت فاطمه(س) در فقدان پدربزرگوارش و شكوه عده اي از بزرگان مدينه نزد حضرت امير(ع) حضرت موضوع را با همسرش حضرت زهرا(س) در ميان گذاشت و فاطمه(س) گفت: «اي اباالحسن طولي نخواهد كشيد كه من از ميان ايشان بروم و به خدا سوگند شب و روز گريه خواهم كرد تا به پدرم ملحق گردم.» علي(ع) گفت: «اي دختر رسول خدا به آنچه مصلحت مي داني عمل كن.» حضرت علي(ع) امام حضرت فاطمه(س) بود و با علم به اين مسئله حضرت را در جايگاهي مي بيند كه به عنوان امام كار را به تشخيص و مصلحت حضرت زهرا(س) و مي گذارد يعني تشخيص و عمل حضرت زهرا(س) در آن وضعيت سخت و بحراني كه شخص امام علي(ع) هم حضور دارد، همان تشخيص و خواست ايشان است. پس از آن بود كه حضرت در خارج از مدينه جايگاه و منزلي با بنا نهاد كه «بيت الاحزان» ناميده شد و فاطمه هر روز صبح، دست حسن و حسين را مي گرفت و با خود به آنجا مي برد و ميان قبور شهدا مي نشست و از فراق پدر مي گريست.اتفاق دوم: پس از اينكه مهاجمين وارد خانه فاطمه(س) شدند تا حضرت امير(ع) را براي بيعت اجباري از خانه بيرون ببرند، حضرت زهرا(س) با تهديد مهاجمين به نفرين، دست حسنين را گرفت و رهسپار قبر پيامبر(ص) شد. حضرت امير(ع) به سلمان گفت: دختر پيامبر(ص) را درياب كه من بر اهل مدينه احساس خطر مي كنم، زيرا اگر نفرين كند اهل مدينه بي درنگ گرفتار عذاب شوند. سلمان نزد فاطمه(س) رفت و گفت بازگرديد زيرا خداي تبارك و تعالي پدر شما را رحمت براي امت فرستاده است.فاطمه(س) فرمود: مرا اكنون شكيبايي نيست، بگذار تا نزد قبر پدرم روم و به پروردگارم شكايت كنم. سلمان گفت: علي(ع) مرا فرستاده و دستور داده كه شما برگرديد.فاطمه(س) فرمود: مرا اكنون شكيبايي نيست، بگذار تا نزد قبر پدرم روم و به پروردگارم شكايت كنم. سلمان گفت: علي(ع) مرا فرستاده و دستور داده كه شما برگرديد. فاطمه(س) گفت: از او اطاعت مي كنم و برمي گردم.

ادامه نوشته

افشاي اطلاعات محرمانه پهپاد آمريكايي از جانب سپاه

سردار اميرعلي حاجي زاده فرمانده نيروي هوافضاي سپاه جديدترين اطلاعات بدست آمده از رمزگشايي پهپاد جاسوسي آمريكا (RQ170) را اعلام كرد.

وي با بيان اينكه علت اينكه خيلي نمي توانيم راجع به اين هواپيما صحبت كنيم اين است چرا كه هواپيما براي ما يك سرمايه ملي محسوب مي شود و حرف زدن ما يعني دادن اطلاعات و نبايد به راحتي آن را خرج كنيم، اما من در اينجا 4 كد مي دهم كه آمريكايي ها متوجه شوند ما تا چه حد به اين هواپيما نفوذ كرده ايم.

حاجي زاده ادامه داد: زير مجموعه هاي اين هواپيما براي پاره اي از اشكالات فني در اكتبر 2010 مطابق با 25 مهر 1389 در كاليفرنيا بوده، سپس اين هواپيما پس از اصلاح و تست هاي پروازي در نوامبر 2010 مطابق با 28 آبان 1389 به قندهار آمده و پرواز داشته كه ظاهرا در آن زمان نيز يك سري اشكالاتي كه نتوانسته اند آن را برطرف كنند مشاهده شده است.

فرمانده نيروي هوافضاي سپاه تصريح كرد: زيرمجموعه هاي اين پهپاد همچنين دوباره در دسامبر 2010 براي رفع اشكالات جديد به فرودگاهي نزديك لس آنجلس برده شده و پس از انجام عمليات اصلاح و تستهاي پروازي و زير سيستم ها كه همان سنسورها و تجهيزات اين هواپيما است مجددا به قندهار بازگردانده شده است.

وي با بيان اينكه ما تمام اطلاعات و نرم افزار اين هواپيما را بدست آورده ايم، تاكيد كرد: اين هواپيما همچنين در دو هفته قبل از كشته شدن بن لادن در محل كشته شدن اين فرد در پاكستان پرواز داشته است.

حاجي زاده ادامه داد: اگر ما به نرم افزارها و هاردهاي اين هواپيما دست پيدا نكرده باشيم، نمي توانستيم اين موضوعات را بدست بياوريم. متخصصان ما كاملا به بخش ها و برنامه هاي اين هواپيما مسلط هستند.

فرمانده نيروي هوافضاي سپاه اعلام كرد: بيش از 50 سال فناوري آمريكايي ها چه در حوزه هواپيماهاي با سرنشين و چه هواپيماهاي بدون سرنشين در اين هواپيماي جاسوسي (RQ170) جمع شده است. همه فناوري هايي كه آمريكايي ها در هواپيماهاي F35، بمب افكن استيلز، پوركت و غيره داشته در اين هواپيما وجود دارد و اين ها كاملا زير سوال رفته است. وي ادامه داد: بعد از سرنگوني هواپيماي U2 در سال 1960 در شوروي كه منجر به اسير شدن خلبان آمريكايي آن شد، آمريكايي ها به فكر هواپيماهاي بدون سرنشين افتادند كه از آن سال تاكنون نشاندن (RQ170) توسط سپاه بزرگترين افتضاح آمريكايي ها است.

حاجي زاده در پايان درخصوص برخي گفته ها مبني بر وجود سيستم انفجار خودكار در اين هواپيما گفت: موشك ها سيستم انفجار خودكار دارند ولي همه هواپيماها نه و اين موضوع صحت ندارد، آنها اينقدر به اين هواپيما اطمينان داشتند كه اين كار را نكردند.

ادامه نوشته

تقدم عراق بر ترکیه

سفر امروز نوری المالکی، نخست‌وزیر عراق و هیئت همراه وی که سه وزیر در آن حضور دارند به تهران، در وضعیتی که مسائلی در منطقه به سمت حاد شدن می‌روند، بسیار حائز اهمیت است.یکی از اهداف این سفر، بررسی راه‌های گسترش بیشتر مناسبات اقتصادی است که از پیشرفت و شتاب خوبی برخوردار است. اهداف بعدی این سفر در عرصه سیاسی تعریف می‌شوند که مهم‌ترین آن‌ها تیره‌شدن روابط عراق و ترکیه در پی اظهارات تند اردوغان علیه مالکی است. به‌نظر می‌رسد این تیرگی بیشتر به سبب حرکت آرام عراق برای رسیدن به جایگاه منطقه‌ای است که ویژگی‌های آن را دارد و چنانچه این اتفاق در شرف وقوع، محقق شود، بلندپروازی مقامات ترکیه که تحولات موجود منطقه را فرصتی برای سودجویی و گسترش نفوذ و ارتقای موقعیت خویش می‌دیدند با مشکل جدی مواجه خواهد شد.

نقش و موضع ایران در آنچه در حال حاضر بین عراق و ترکیه پیش آمده و احتمال حادتر شدن آن نیز می‌رود، بسیار تعیین‌کننده است. برخلاف ترکیه که گرفتار فرصت‌طلبی نسنجیده و طماعانه شد و مصالح مناسبات منطقه‌ای را فدای جاه‌طلبی‌هایش کرد و با پیش‌نمایش فریبکارانه، متظاهرانه به روی رژیم صهیونیستی پنجه محبت کشید و سپس در چرخشی خصمانه علیه سوریه که محور مقاومت در منطقه در برابر رژیم صهیونیستی است، وارد صحنه شد و با پذیرش طرح سپر دفاعی ناتو و کاهش خرید نفت از ایران به دشمنان ملت ایران خدمت کرد،‌ دولت عراق برای کسب حقوق و رتبه منطقه‌ای‌اش از ایران و سوریه هزینه نکرد. ترکیه برای حفظ اعتبارش از ایران درخواست کرد نشست اول دور جدید مذاکرات ایران با 1+5 در استانبول برگزار شود و ایران بزرگوارانه آن را پذیرفت؛ اما به‌خواست ایران نشست دوم که بسیار مهم‌تر است، در بغداد برگزار می‌شود؛ زیرا عراقی که در نبود نیروهای اشغال‌گر، نشست اتحادیه عرب را با موفقیت کامل برگزار کرد و سیاست‌های منطقه‌ای‌اش را خردمندانه‌تر از ترکیه و با لحاظ مصالح منطقه دنبال می‌کند، بر ترکیه‌ای که به ابزار و بازیچه غرب و برخی حکام عرب تبدیل شده است، بسیار ترجیح دارد و باید بر ترکیه تقدم داشته باشد.

آمريكا قدرت ايران را به رسميت شناخت

ايالات متحده آمريكا چندي پيش در يكي از مكاتبات داخلي اش در وزارت امور خارجه از تركيب «خليج عربي» استفاده كرد كه چنان جنجالي به پا شد كه در نهايت در يك دستورالعمل رسمي مقرر شد منطبق با آنچه در مكاتبات سازمان ملل و اداره هاي وابسته به آن مي آيد به هيچ وجه از تركيب «خليج عربي» استفاده نشود و حتماً خليج فارس قيد شود. بدين ترتيب ايالات متحده آمريكا و متحدان غربي اش به رغم اختلافات سنگيني كه با ايران دارند به طور رسمي و علني نقش و ثقل ايران را در منطقه خليج فارس به رسميت شناخته و به آن معترف شدند.

تجربه تاريخي به ما ثابت كرده است كه غرب همواره با كشورهايي تعامل داشته و به آنها احترام گذاشته است كه در دفاع از استقلال شان قوي و با قدرت عمل كرده و به دنبال توازن و قدرت نمايي به آن بوده اند، اروپايي ها كمتر تمايلي به كشورهاي ضعيف از خود نشان داده اند و با آنها همانند افراد بي آتيه كه لاجرم به آنها وابسته اند رفتار كرده اند. يعني همين وضعيتي كه در حال حاضر كشورهاي عربي به آن دچار شده اند و متأسفانه در طول دوران هاي گذشته نيز هيچ تلاشي براي ترميم آن نكرده اند.

ادامه نوشته

اختلاس بزرگ و برخي ملاحظات

انتشار خبر اختلاس بي سابقه 3000 ميليارد توماني از سيستم بانكي كشور را مي توان مهم ترين خبر هفته اي كه گذشت دانست كه افكار عمومي را در سطح وسيعي به خود مشغول كرد. اين ميزان از اختلاس و شيوه دستيابي اختلاس كنندگان به اين همه منابع مالي، موضوعي است كه به شدت وجدان عمومي جامعه را جريحه دار كرده و برخورد شديد و قاطع با مجرمان را به مطالبه عمومي جامعه مبدل ساخته است.اما متأسفانه طرح برخي مسائل و حاشيه سازي هاي مختلف، نگراني هايي را در به حاشيه راندن اصل مسئله ايجاد كرده كه در اين زمينه توجه به برخي ملاحظات ضروري است:

1- موضوع برخورد با مفاسد اقتصادي و از جمله رانت خواري ها و اختلاس هايي اين چنيني، موضوعي سياسي نيست كه در چارچوب و قواعد مسائل سياسي با آن برخورد شود، بلكه مسئله اي حقوقي و قضايي است كه بايد طبق روالي منطقي و با دقت، قاطعيت و سرعت مورد رسيدگي قرار بگيرد. هرگونه اظهارنظر در جهت سياسي كردن اين مسئله و بهره برداري جناحي براي تخريب رقيب، نه تنها كمكي به حل مسئله نمي كند بلكه انتظار مردم را نيز برآورده نخواهد كرد.

ادامه نوشته

اشپیگل: موساد مسئول ترور دانشمند ایرانیست

ترور «رضایی نژاد» اولین ترور خطرناکی بود که «تامیر باردو» رییس جدید موساد آنرا انجام داد. روزنامه آلمانی اشپیگل از دست داشتن سازمان اطلاعات صهیونیستی "موساد" در ترور «داریوش رضایی نژاد» خبر داد.

به گزارش خبرگزاری پانا، روزنامه آلمانی اشپیگل نوشت: سازمان اطلاعات صهیونیستی "موساد" مسئول ترور «داریوش رضایی» دانشمند ایران در تهران در ماه گذشته است. این روزنامه به نقل از یک منبع اطلاعاتی صهیونیستی نوشت: ترور «رضایی نژاد» اولین ترور خطرناکی بود که «تامیر باردو» رییس جدید موساد آنرا انجام داد. اشپیگل ادعا کرد که «رضایی نژاد» در راه اندازی ماشین تسلیحات هسته ای جمهوری اسلامی ایران فعالیت داشته است

ارتش آمریکا ایران هسته‌ای را پذیرفته است

پس از برگزاری ششمین رزمایش پیامبر اعظم و آزمایش موشک‌های دوربرد جمهوری اسلامی ایران و تهدید به هدف قراردادن نقطه به نقطه فلسطین اشغالی، آن هم نه از مرزهای غربی؛ بلکه از شهرستان دامغان؛ زمینه‌‌ای فراهم شد تا یک شبکه تلویزیونی آمریکایی در گزارشی با توجه به توان موشکی ایران، به بررسی توان و قدرت برنامه دفاعی و تاثیر آن بر برنامه هسته‌ای کشورمان بپردازد و این سوال را مطرح کند که آیا ایالات متحده باید ایران هسته‌ای را بپذیرد یا خیر؟وطن امروز گزارش داد: فاکس‌نیوز در برنامه یکشنبه‌شب خود با بیان اینکه آمریکا و اروپا از سال‌ها جنگ خسته‌اند و در هراس جنگ دیگری بسر می‌برند، افزود: امروز ایران بیش از یکهزار موشک بالستیک دارد که می‌تواند همه پایگاه‌های آمریکا در منطقه، همه نقاط اسرائیل و برخی پایتخت‌های اروپای غربی را هدف قرار دهد. این شبکه که متعلق به جریان نومحافظه‌کاران آمریکا‌ست، در ادامه با اشاره به استفاده از سوخت جامد در موشک‌های ایران، این امر را برهم زننده توازن قوا در خلیج‌فارس دانست و با اشاره به توانایی ایران در هدف قراردادن موشک‌های مهاجم، هدف نهایی ایران را دستیابی به مرزهای آمریکا عنوان کرد. در ادامه این شبکه خبری، بین توان نظامی و برنامه هسته‌ای کشورمان ارتباط برقرار کرد و به بررسی اظهارات ژنرال جیمز کارترایت از مسؤولان ستاد مشترک ارتش آمریکا درباره ایران پرداخت و افزود: کارترایت معتقد است تنها راه نابود کردن توان هسته‌ای ایران اشغال نظامی بوشهر، نطنز و... است که این امر به دلیل پیامدهایی که برای آمریکا خواهد داشت بویژه هزینه زیادش امکانپذیر نیست و دیگر گزینه‌ای روی میز محسوب نمی‌شود. به گزارش ایران دیپلماتیک، فاکس‌نیوز اشاره‌ای نیز به اظهارات یک مقام ارشد سیا کرد و به نقل از وی افزود: حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران کار چندان سختی نیست ولی عواقب آن به هیچ وجه قابل پیش‌بینی نیست. این شبکه اضافه کرد: مقامات ایران بر این باورند که آمریکا به دلیل مشکلات اقتصادی و درگیری در دوجبهه افغانستان و عراق، توانایی درگیری تازه‌ای را ندارد ولی طبق آنچه در تحلیل سخنان مقامات سیا آشکار است، باید گفت آمریکا توان حمله نظامی به ایران را ندارد و از همین رو ارتش آمریکا خود را آماده پذیرش ایران هسته‌ای می‌کند. به اعتقاد کارشناسان آنچه آمریکا را از حمله به ایران مایوس کرده است، توان نظامی کشورمان و نامشخص بودن تاثير ادامه این جنگ بر اقتصاد و آینده ایالات متحده است. چرا که آمریکا در باتلاق افغانستان و عراق که توان دفاعی ناچیزی داشتند، چندین سال است گیر کرده و هزینه‌های جبران‌ناپذیری را بر گرده ملت آمریکا سوار کرده است، از این‌رو به ایجاد سامانه‌های موشکی در کشورهای مختلف روی آورده است.

ادامه نوشته

اعتراف روزنامه صهيونيستي به نشاط و سر زنده بودن ايران

 روزنامه صهيونيستي هاآرتص نوشت: «وزارت دفاع اسرائيل در طرح‌هاي خود براي مقابله با برنامه هسته‌اي ايران، شکست خورده و اسرائيل توانايي حمله نظامي به ايران را ندارد.»هاآرتص افزود: «زماني که نتانياهو در سال 2009 بر سر کار آمد، برنامه اصلي او متوقف ساختن برنامه هسته‌اي ايران بود؛ اما طرح‌هاي وي با شکست مواجه شده و ايران همچنان به غني‌سازي اورانيوم ادامه مي‌دهد.» در ادامه اين گزارش آمده است: «در شرايط کنوني، اسرائيل در حال بازي کردن با انگشتان خود است و آمريکاي شکست‌خورده نيز درحال خروج از عراق است و ايران همچنان به غني‌سازي اورانيوم ادامه داده و اقتصاد اين کشور با وجود تحريم‌ها، سرزنده، سبز و شکوفاست.»

پنتاگون به طور ويژه نگران قدرت دريايي سپاه پاسداران است

آمريكا نگران است كه يك اتفاق ناچيز منجر به درگيري با سپاه پاسداران ايران در منطقه خليج فارس شود و به همين دليل مايل است يك خط ارتباطي مستقيم نظامي برقرار كند.اين تحليل را روزنامه وال استريت ژورنال در رمزگشايي از سخنان اخير رئيس ستاد مشترك ارتش آمريكا منتشر كرد. مايك مولن به تازگي از فقدان هرگونه كانال ارتباطي با ايران ابراز نگراني كرده و گفته بود: حتي در شرايطي كه روابط ما با شوروي بسيار تيره بود، مقامات دو كشور از طريق يك تلفن ويژه به صورت مستقيم با هم ارتباط داشتند. نبود چنين ارتباطي ميان ما و ايران مي تواند خطرناك باشد.وال استريت ژورنال در تفسير اين سخنان نوشت: تمايل واشنگتن به برقراري كانال ارتباطي اضطراري (موسوم به خط تلفن قرمز)، پيشگيري از بروز برخورد ميان نيروهاي دو كشور در خليج فارس است. آمريكا به ويژه نگران عمليات ناوچه هاي سريع سپاه پاسداران است. اين ناوچه ها كه مي توانند مجهز به موشك هم باشند تاكنون چندين بار در خليج فارس با كشتي هاي جنگي آمريكايي درگير شده اند.وال استريت ژورنال درباره ترس نيروهاي آمريكايي از درگير شدن با قدرت دريايي سپاه نوشت: بعد از برخي برخوردهاي نزديك ميان ايران و آمريكا، مقامات آمريكايي به دنبال تعامل نزديك با ايران هستند. كشتي هاي جنگي تحت امر سپاه پاسداران انقلاب اسلامي در خلال مانور نظامي خود در خليج فارس حمله به يك كشتي را شبيه سازي كردند. مقامات آمريكايي گفته اند كه به خصوص درباره يك دسته كشتي هاي جنگي سريع السير سپاه پاسداران انقلاب اسلامي نگران هستند. اين قايق ها كه داراي قدرت عمل فوق العاده هستند مي توانند با موشك تجهيز شوند. ناوهاي دريايي ايالات متحده و متحدانش را منظما به چالش بكشند.

ادامه نوشته

طراح عمليات 11 سپتامبر شناسايي شد

مرکز پژوهشي Press Pakalert كه پرونده‌هاي جنجالي در سراسر جهان را پيگيري و درباره آن گزارش را منتشر مي‌كند، درباره پرونده حادثه 11 سپتامبر نيز به اخبار و اطلاعاتي که مربوط به 25 سال پيش است، تکيه کرده و آورده است: بر اساس اخبار و اطلاعاتي که ما در اختيار داريم، يک صهيونيست افراطي به نام «ايسر هارئيل» که عضو ارشد استخبارات صهيونيستي به شمار مي‌رفت، طراح اصلي حوادث 11 سپتامبر بوده است. وي از سال 1952 تا 1963 ميلادي مديريت دو سازمان امنيت صهيونيستي «شين بت» و «موساد» را بر عهده داشته است. اين گزارش در ادامه افزود: «ايسر هارئيل» طرح خود را 22 سال پيش براي «مايکل ايوانز» که يک مسيحي آمريکايي طرفدار اسرائيل بوده، توضيح داده و هدف از اجراي عمليات 11 سپتامبر را بيان کرده بود.بر اساس گزارشPress Pakalert، «مايکل ايوانز» در 23 سپتامبر 1979 ميلادي به سرزمين‌هاي اشغالي سفر کرد و با «ايسر هارئيل» ديدار و گفت‌وگو داشت. در آن ديدار که «ايوانز» به صرف شام مهمان «هارئيل» بود، اين افسر صهيونيست طرح خود را براي دوست آمريکاييش بيان کرد. در آن ضيافت شام، «روفن هشت»، مشاور ارشد نخست‌وزير وقت صهيونيستي، «مناخيم بگين» نيز حضور داشت.

طرح عربستان و قطر براي ترور نوري مالكي لو رفت

منابع خبري از طرح عربستان و قطر براي ترور نخست وزير و شخصيت هاي ملي عراق خبر دادند.

به گزارش فارس به نقل از خبرگزاري «النخيل» منابع آگاه امنيتي و سياسي، طرح سعودي، قطري براي سرنگون كردن دولت «نوري مالكي» در عراق را تاييد و اعلام كردند: اين طرح موسوم به «قديم، جديد» است كه طي آن با هدف قرار دادن نخست وزير، هم پيماني ملي عراق و در نتيجه اسلام گراهاي عراقي دچار تشتت و شكاف مي شدند. براساس اين گزارش، دستگاه اطلاعاتي عربستان با همكاري دستگاه اطلاعاتي برخي كشورهاي حاشيه خليج فارس و عربي، طرح هايي را براي ترور مالكي در سال هاي 2007 ، 2009 و 2011 تدارك و پايه ريزي كرده بود. عربستان پس از اجراي اين طرح در نظر داشت اياد علاوي رهبر فهرست العراقيه را به مسند قدرت برساند و پس از آن نيروهاي طرفدار خود را جايگزين كند. براساس اطلاعات به دست آمده، دولت عربستان تمام تلاش خود را براي ناكام گذاشتن مالكي در رسيدن دوباره به قدرت در عراق را به كار بسته اما در اين كار ناكام مانده است.

همچنين يك عضو فراكسيون «احرار» در پارلمان عراق با اشاره به جنايت اخير تروريست ها در منطقه «النخيب» تاكيد كرد: سازمان جاسوسي رژيم صهيونيستي و آمريكايي ها، براي بي ثبات كردن عراق تلاش مي كنند. به گزارش مهر، «مها الدوري» گفت: موساد و نيروهاي اشغالگر آمريكايي مسئول واقعه النخيب هستند و هدف آنها از اجراي اين سناريو، ايجاد فتنه مذهبي ميان مردم عراق بود. اين نماينده پارلمان عراق گفت: آمريكايي ها مي خواهند اوضاع عراق همانند سابق باشد و كشور درگير جنگ داخلي شود تا بهانه اي براي ادامه حضور خود در عراق داشته باشند. الدوري تصريح كرد: آمريكايي ها، خواستار بي ثباتي در عراق هستند به ويژه اين كه به موعد نهايي خروج نظاميان اين كشور در پايان سال جاري هم نزديك مي شويم. گفتني است، افراد مسلح تروريست چندي قبل يك اتوبوس عراقي را در منطقه «الوادي القذر» در 70 كيلومتري جنوب النخيب در غرب عراق متوقف و تمام سرنشينان ذكور آن را تيرباران كردند. نوري مالكي نخست وزير عراق پس از اين واقعه اعلام كرد كه درباره النخيب بزرگ نمايي شده و هدف از اين حادثه ايجاد فتنه مذهب در ميان مردم است.

سي .ان.ان: بوش قدر دولت اصلاحات را ندانست!

تحليل گران رسانه هاي آمريكايي معتقدند كاخ سفيد بهترين فرصت توقف برنامه هسته اي ايران را در دولت اصلاحات از دست داد و اكنون نيز جمهوري اسلامي بي اعتنا به تحريم ها، به پيشرفت هاي خود در اين عرصه شتاب مي بخشد.

شبكه تلويزيوني سي ان ان دراين باره گفت: بوش در دوران اول رياست جمهوري اش كه با كمرنگ شدن جنبش اصلاحات در ايران همزمان شده بود، تمام برنامه هاي اتمي ايران را تحريم كرد. اين رويكرد نه در قوانين توجيه پذير بود و نه متحدان آمريكا را كه مي خواستند با ايران به يك توافق اتمي برسند، مجاب مي كرد. آمريكا به سركوب روسيه در مورد نيروگاه بوشهر ادامه داد و همين باعث سرد شدن روابط دو كشور شد و روسيه ديگر در مورد برنامه هاي اتمي ايران همكاري نكرد. دولت بوش، زماني كه نگراني هاي بين المللي در مورد برنامه هاي اتمي زياد شده و قدرت آمريكا در منطقه گسترش پيدا كرده بود و زماني كه اصلاح طلبان ايران تاثير لازم را براي پذيرفتن عواقب سختي كه برنامه هاي اتمي براي ايران دارد داشتند، فرصت بزرگي را از دست داد.

سي ان ان اضافه كرد: همين اتفاق باعث شد كه متحدان آمريكا عقب نشيني كنند و در دام بازي تندروهاي ايران بيافتند كه از ناسيوناليسم و مخالفت دخالت خارجي سود مي جستند. دولت بوش هم در نهايت مواضعش را تعديل و در سال 2006 اعلام كرد قصد دارد به مذاكراتي كه اروپا مي خواست با ايران انجام بدهد، بپيوندد. ايران كه تغيير رويه آمريكا را ضعف اين كشور تعبير كرده بود، با قدرت بيشتري به برنامه هاي اتمي اش ادامه داد.

از سوي ديگر روزنامه نيويورك تايمز در تحليلي نوشت: 5 سال از زماني كه شوراي امنيت به ايران دستور داد غني سازي اورانيوم را متوقف سازد مي گذرد اما ايران همچنان در حال غني سازي است. تهران اميدوار است يا جهان اين موضوع را به كلي فراموش كند و يا تسليم شود؛ اين امر بسيار خطرناك است.

روزنامه آمريكايي همچنين نوشت: طرح اخير روس ها موسوم به طرح گام به گام، بيشتر بر لغو تحريم ها در كنار مجاب ساختن ايران به محدودسازي تلاش هاي هسته اي تاكيد دارد و اين همان رويكردي است كه آژانس در زمان البرادعي در پيش گرفت اما نتيجه زيادي به دست نياورد. در مقابل ايران زمان بيشتري براي غني سازي در اختيار گرفت. ما مطمئن نيستيم تحريم ها بتواند اثربخش باشد اما مي دانيم كه عدم فشار نيز تضميني براي پيش راندن برنامه هسته اي ايران است. اكنون 15ماه از آخرين دور تحريم ها مي گذرد.

منبع:کیهان

قهرماني‌هاي تاريخي كويت؟!

موج بيداري اسلامي‌ در بسياري از کشورهاي خاورميانه و خليج‌فارس، برخي سياستمداران را در حاشيه خليج‌فارس دچار توهمات عجيب و غريبي کرد که به دليل عمق اين تحولات، به هذيان‌گويي و اهانت روي آورده‌اند؛ از جمله آن‌ها، ناصر الدويله، عضو سابق مجلس و رئيس مرکز بررسي‌هاي راهبردي کويت است كه به‌تازگي تاريخ جديدي براي اين کشور کشف کرده و مدعي شده است که کويت سه بار، نصف ايران را اشغال کرده و بحرين و فاو را به تصرف خود درآورده است!

   وي نوشته است: ناوگان کويت در سال 1782 ناوگان ايران را شکست داد و همه کارکنان ناوگان ايراني را به اسارت خود درآورد و سپس به بحرين رفت و آنجا را اشغال کرد و آن هنگامي بود که بحرين زير سلطه ايران بود! و جزاير فاو، ام‌الرصاص و بصره را به تصرف خود درآورد و پرچم کويت را بر فراز آن برافراشت و بارها و بارها ارتش ايران را شکست داد!