دانشجو نیوز

امنيت ملي كشورها وخطر تهديد نرم

امروزه موثرترين كارآمدترين و كم هزينه ترين و در عين حال خطرناك ترين و پيچيده ترين نوع تهديد عليه امنيت ملي يك كشور ، تهديد نرم است . با اجراي تهديد نرم مي توان با كمترين هزينه با حذف لشكركشي و از بين بردن مقاومت هاي فيزيكي به هدف رسيد زيرا با عاطفه ، احساسات ، فكر انديشه و باور و ارزش هاي يك ملت و نظام سياسي ارتباط دارد ، ابعاد اين جنگ و تهديد گسترده تر و مخرب تر است . زيرا اين ، فكر و آرمان ملت ماهارآماج تهاجم خود قرار مي دهد .

تهديد نرم به روحيه ، به عنوان يكي از عوامل قدرت ملي خدشه وارد مي كند ، عزم و اراده ملت را از بين مي برد ، مقاومت و دفاع از آرمان و سياست هاي نظام را تضعيف مي كند . فروپاشي روان يك ملت مي تواند مقدمه است بدون فروپاشي سياسي ـ امنيتي و ساختارهاي آن باشد . نمونه هاي فراوان از كاربرد تهديد نرم ، در صفحات تاريخ وجود دارد .

در حال حاضر همه كشورها به نوعي ديگر در معرض اين نوع تهديد هستند . قدرت هاي استكباري ، تشكيلات ، امكانات و نيروي انساني و ابزارهاي پيشرفته و پيچيده و مراكز علمي و پژوهشي خود را به صورت گسترده در اختيار اين جنگ قرارداده اند . با ظهور فناري جديد و علوم ارتباطات ، ظهور وسايل ارتباط جمعي و رسانه هاي متنوع توين ، ابعاد تهديد نرم ، گسترده تر و پيچيده تر شده است . و فصل قابل توجهي از نظريه هاي جديد امنيتي و راهبردهاي قدرت سلطه گر ، به اين امر اختصاص داده شده است كه عبور بي توجه از اينر رويكرد جديد براي نظام هاي سياسي مورد هدف قرار گرفته ، مي تواند منجر به راه بدون بازگشت گردد .

اين تهديد همراه با آرامش و خالي از روش‌هاي فيزيكي و با استفاده از ابزارهاي تبليغات، رسانه، احزاب، تشكل‌هاي صنفي و قشري و شيوه القاء و اقناع انجام مي‌پذيرد. در حال حاضر جهاني‌سازي فرهنگ مترادف با مفهوم تهديد نرم تلقي مي‌شود. ( تلخيص از نشست تخصصي واحد پژوهش دانشكده امنيت ملي با جضور سه تن از استادان متخصص حوزه امنيت در دانشگاه عالي دفاع ملي سال 85 )

انواع تهديدات از بعد توان و ابزار

تهديدات از بعد توان و ابزار نيز به سه فصل سخت ، نرم ونيمه سخت تقسيم مي گردد كه از اقدامات و جنگ هاي اطلاعاتي و عمليات رواني به عنوان تهديد نيمه سخت نام برده مي شود.

وجوه مشترك وافتراق تهديد نرم با تهديد نرم و سخت

هدف از هر نوع تهديد تأثيرگذاري بر انديشه، عواطف و اراده و سرانجام به تسليم كشاندن حريف است. بنابراين نقطه مشترك همه تهديدات، تحميل اراده به نيروي مقابل است. تفاوت‌هاي تهديدات، در به كارگيري روش‌ها، ابزارها و… است. تهديد مي‌تواند با تأكيد بر توان فيزيكي (لشكركشي، اشغال خاكريز و سرزمين، نابودي و كشتن انسان‌ها و ويران نمودن مراكز اقتصادي) اجرا شود و يا مي‌تواند با تكيه بر روش‌هاي سياسي، رواني و شيوه‌هاي غيرخشونت‌آميز و با به كارگيري قدرت نرم براي تأثيرگذاري بر اراده حريف و نيروي مقابل انجام گيرد. با پذيرش اين واقعيت كه هدف درهرنوع تهديدي به تسليم كشاندن حريف است وتفاوت ها در بكارگيري ابزار است ميتوان وجوه زير را به عنوان وجوه افتراق تهديدات سخت و نرم برشمرد .

در مجموع مي‌توان فهرست زير را به مثابه نقاط افتراق تهديدات سخت و نرم در اين مقاله، برشمرد:

1. حوزه تهديد نرم، اجتماعي، فرهنگي و سياسي است، در حالي كه حوزه‌ تهديد سخت امنيتي و نظامي مي‌باشد؛

2. تهديدهاي نرم پيچده و محصول پردازش ذهني نخبگان و بنابراين اندازه‌گيري آن مشكل است، در حالي كه تهديدهاي سخت؛ عيني، واقعي و محسوس است و مي‌توان آن را با ارائه برخي از معيارها اندازه‌گيري كرد؛

3. روش اعمال تهديدهاي سخت، استفاده از زور و اجبار است، در حالي كه در تهديد نرم، از روش القاء و اقناع بهره‌گيري مي‌شود.

4. هدف در تهديدهاي سخت، تخريب و حذف فيزيكي حريف و تصرف و اشغال سرزمين است. در حالي كه در تهديد نرم، هدف تاثير‌گذاري بر انتخاب‌ها، فرآيند تصميم‌گيري و الگوهاي رفتاري حريف و در نهايت سلب هويت‌هاي فرهنگي است؛

5. مفهوم امنيت در رويكردهاي نرم شامل امنيت ارزش‌ها و هويت‌هاي اجتماعي مي‌شود، در حالي كه اين مفهوم در رويكردهاي سخت به معناي نبود تهديد خارجي تلقي مي‌گردد.

6. تهديدهاي سخت، محسوس و همراه با واكنش برانگيختن است، در حالي كه تهديدهاي نرم به دليل ماهيت غير عيني و محسوس آن، اغلب فاقد عكس‌العمل است.

7. مرجع امنيت در حوزه تهديدهاي سخت، به طور عمده دولت‌ها هستند، در حالي كه مرجع امنيت در تهديدهاي نرم محيط فروملي و فراملي (هويت‌هاي فروملي و جهاني) است؛

8. كاربرد تهديد سخت در رويكرد امنيتي جديد عمدتاً مترادف با فروپاشي نظام‌هاي سياسي- امنيتي مخالف يا معارض است، در حالي كه كاربرد تهديد نرم در رويكردهاي امنيتي جديد عليه نظام‌هاي سياسي مخالف يا معارض، مترادف با فرهنگ‌سازي و نهادسازي در چارچوب انديشه و الگوهاي رفتاري نظام‌هاي ليبرال و دموكراسي تلقي مي‌شود.

(دكتر سيد حسين حجازي، ظرفيت هاي قدرت نرم جمهوري اسلامي در مقابله با تهديدهاي نرم امريكا )

رابطه عمليات رواني وتهديد نرم

آنچه كه امروز به عنوان تهديد نرم مطرح شده است موضوع جديدي نيست فقط به واسطه گستردگي سلطه رسانه اي ، زمينه هاي جنگ نرم خود را به صورت بارز و شفافي برجسته نموده است . يعني بشر در الگوهاي ذهني اش همواره نتايج جنگ را مبتني بر برتري بيشتر با كمترين هزينه و امكان سطح درگيري ، اتخاذ مي كرده است . وليكن تهديد نرم اگر امروزه به عنوان ادبيات تهديد و توليد قدرت براندازانه در مقابل نظام هاي سياسي متعارض ظاهر شده ، به نظر مي رسد كه شكل جهش يافته اي از عمليات رواني است كه در پي توانمندي رسانه اي تكامل پيدا كرده ، به تعبير ديگر اگر در تعريف عمليات رواني همواره عنصر توليد نگرش و بينش جديد را به عنوان يك اقدام مكمل و جايگزين و در ادامه تغيير نگرش قديمي با استفاده از ابزارهاي تكمين ساز و اقناعي و به عنوان يك ايده آل عمليات و جنگ رواني محسوب كنيم . امروزه ديگر اين كاركرد عمليات رواني آرزويي دست نيافتني براي كارتل هاي تبليغاتي نيست ، امروزه اين رويكردها و ادبيات برخواسته از آن رهبران و نظام هاي فرهنگي و تبليغاتي آنها را به جايي رسانده كه اهداف و نگرش هاي خود را طوري پياده سازي مي كنند كه هزينه هاي كمتري به همراه داشته و مخاطبان را به راحتي و با بيشترين سطح تكمين همگام خود مي سازد .

ضرورت توجه به ابزارهاي بكار گرفته شده در تهديد نرم

چنانچه ذكر شد ، امروزه دولت ها ي سلطه گربه اين نتيجه رسيده اند كه بايد هزينه هاي عمليات و استقرار فيزيكي خود دركشورها وسرزمين هاي ديگر را كاهش دهند ، لذا بر روي تقويت و فعال نمودن الگوهاي رفتاري و فرهنگي متمركز شده و در آن وادي قدم گذاشته اند و به جاي اين كه سربازان و نيروهاي نظامي خود را به مناطق ديگر گسيل نمايند با توليد دانش ، حوزه هاي فرهنگي و اجتماعي را به مصرف و پذيرش هنجارها و الگوهاي رفتاري وادار و به راحتي نفوذ خود را محقق مي كنند .

با توجه به رويكرد دولت هاي سلطه گر ، لازم است ضمن شناسايي اهداف آنان ، ابزارها و روش هاي بكار گرفته شده نيزشناخته شود تا راه و مسيرمقابله با تهديد نرم بر طراحان وبرنامه ريزان مشتبه نشود و خود باعث نشوندكه زمينه ظهور تهديد نرم هموارشود . در صورت عدم توجه به اين مهم دشمن فقط كافي است اطلاعات و منابع توليد رفتار خود را تنظيم كند ، سپس بلافاصله مي تواند رفتارها و رويكردها را در يك دسته بندي جديد ارائه داده و جامعه مورد نظر را به سمت هدف مد نظر هدايت نموده واز امكانات وظرفيت هاي موجود در نظام به عنوان آغاز ، يا تشديد تهديد نرم بهره گيري نمايد .

( مجله امنيت ملي ، دانشگاه دفاع ملي ، سال هشتم ، شماره هشتاد ، ص 40و42)

جايگاه روحيه درتهديد نرم

روحيه به عنوان يكي از عوامل درقدرت ملي كشورها مورد ارزيابي قرار مي گيرد . در فرآيند تهديد نرم از سوي دشمن به روحيه يك ملت خدشه‌ وارد مي‌شود ، با خدشه وارد شدن به روحيه ويا از بين رفتن آن عزم و اراده ملت را از بين مي‌رود . مقاومت و دفاع از آرمان و سياست‌هاي نظام را تضعيف مي شود . بديهي است فروپاشي رواني يك ملت مي‌تواند مقدمه‌اي براي فروپاشي سياسي ، امنيتي و ساختارهاي آن باشد.

( تهديد نرم، مقاله ابعاد و ويژگي‌هاي تهديد نرم ، اينترنت )

وسايل ارتباط جمعي اصلي ترين ابزار تهديد نرم

گسترش رسانه هاي جمعي را بايد به عنوان اصلي ترين ابزار تهديد نرم مد نظر قرارداد . افزايش روز افزون رسانه ها امكان اشاعه و ترويج فرهنگ ليبرالي را براي غرب در سرتاسر جهان بيش از پيش فراهم آورد . پيشرفت‌هاي قابل توجه در فناوري ارتباطات بويژه ماهواره و اينترنت ، زمينه‌هاي تبليغ و اشاعه فرهنگ غرب و وقوع تهديد نرم را شدت بخشيد . اين فرهنگ كه در صدد يكسان‌سازي فرهنگي ودست يابي به دهكده جهاني بود ، كمرنگ شدن ارزشها و هنجارها را بدنبال داشت و جوامع هدف به خصوص جوامع جوان را در معرض آسيب پذيري اقدامات استكباردر حوزه تهديد نرم قرار داده است كه بروز برخي ناهنجاري ها در برخي جوانان گوياي اين واقعيت است .

دركشور ما ، امروزه برخي از جوانان به جاي استفاده مناسب و علمي از اينترنت و كامپيوتر ، از آنها به عنوان يك وسيله تفريحي جهت گذراندن وقت استفاده كرده و بيشتر اوقات خود را با بازيهاي كامپيوتري ، چت ، وبلاگ‌ نويسي يا سراغ‌ گرفتن از سايت‌هاي مستهجن مي‌گذرانند .

در حال حاضر 97 شبكه ماهواره‌اي از 15 كشور جهان خاك جمهوري اسلامي ايران را تحت پوشش قرار داده‌اند كه بر روي برخي از اين ماهواره‌ها تا بيش از 200 كانال تلويزيوني به طريق ديجيتال پخش مي‌گردد. ( فصلنامه راهبرد ، شماره 27 : بهار 1382 ، ص 48 ، مقاله آسيب‌هاي اجتماعي و پيامدهاي ناگوار )

هم اكنون 110 شبكه راديويي وتلويزيوني درآمريكا عليه ايران برنامه پخش مي كنند . اگر اين شبكه ها روزي 2 ساعت برنامه پخش كنند سلانه 10 ميليون دلار هزينه مي كنند . ( محسن حكيم ، روزنامه كيهان ، 9/8/87، ص 4)

تهديد نرم ابزار هژمونيك امريكا

الگوي رفتاري ايالات متحده آمريكا در ارتباط با ساير كشورها، همواره از منظر دخالت در امور داخلي آنها و تنظيم رفتار بازيگران سياسي اين كشورها، در راستاي منافع خود قابل مطالعه است. براساس چنين وضعيتي، مقامات آمريكايي تلاش دارند تا شرايط مبتني بر تسلط را در سياست بين المللي فراهم آورند و در اين روند، چالش هاي ناشي از سلطه طلبي استراتژيك به عنوان اصلي ترين تهديد امنيتي محسوب مي شود. در طرح ريزي دفاعي و استراتژيك ايران، الگوهاي رفتاري آمريكا به عنوان تهديدات امنيت ملي محسوب مي شود. از زماني كه آمريكا به عنوان يكي از قدرت هاي بزرگ در نظام بين المللي ايفاي نقش نمود، نقش ملي مداخله گر، هژمونيك و امنيت گرا را در ارتباط با كشورهاي پيراموني ايفا نمود.

ابزارهاي استكبار در تهديد نرم

آمريكايي ها چنين الگويي را از طريق اعمال و به كارگيري مؤلفه هاي قدرت نرم همچون استفاده از سازمان ها و نهادهاي بين المللي جهت محدوديت سازي فزاينده، اعمال جنگ رواني - رسانه اي در حوزه هاي مختلف نظير شبكه هاي تلويزيوني و اينترنت و استفاده از بازيگران غيردولتي (بنيادهاي آموزشي و تحقيقاتي) جهت ترويج سكولاريسم، فرهنگ آمريكايي و نهايتاً ايجاد نافرماني مدني بهره مي گيرند.

سياست هاي سلطه جويانه آمريكا وجدال ايران وآمريكا

پيروزي انقلاب اسلامي را بايد نقطه آغاز تقابل آمريكا با ايران اسلامي قلمداد نمود كه توطئه هاي رنگارنگ آن كشور براي استحاله يا برچيدن رژيم جمهوري اسلامي قابل كتمان نيست . بسياري از جدال هاي منطقه اي و بين المللي ايران و آمريكا را بايد ناشي از واكنش جمهوري اسلامي ايران نسبت به فرآيندهاي سلطه جويانه و هژمونيك آمريكا در سياست بين الملل دانست. بر اين مبنا، آنان از هرگونه ابزار اقتصادي، نظامي و سياسي خصوصاً اعمال تهديدات نرم به صورت الگوي تقابل استراتژيك براي تحقق اهداف هژمونيك استفاده مي كنند

سير تهاجمات آمريكا بر عليه ايران تااتخاذ رويكرد تهديد نرم

به دنبال تداوم روند تهديدات آمريكا بر عليه ايران تا اتخاد رويكرد تهديد نرم تضادهاي سياسي ايران و آمريكا در دوران بعد از انقلاب اسلامي، مقامات آمريكايي به اين اعتقاد رسيدند كه موج جديد سياسي ايران مي تواند فضاي ژئوپلتيكي خاورميانه را تحت تاثير قرار دهد. براساس چنين ادراكي، تضادهاي نهفته انديشه انقلاب عليه ايران را افزايش داد. شواهد نشان مي دهد كه حوزه تهديدات امنيتي به گونه اي مرحله اي در حال گسترش مي باشد.

الف : مرحله اول تهديدات آمريكا بر عليه ايران

در اولين مرحله، تهديدات آمريكا ماهيت اجتماعي داشت. اين روند، طي سال هاي يي - يييي تداوم يافت. در سال هاي يي - يييي تهديدات آمريكا ماهيت سياسي پيدا نمود.

ب : مرحله دوم تهديدات آمريكا بر عليه ايران

از سال ،يييي شكل جديدي از تهديد ظهور يافت كه ماهيت امنيتي داشته است. طراحي كودتاي نوژه، حمايت از گروه هاي مسلح در حوزه هاي پيراموني جغرافياي سياسي ايران و در نهايت سازماندهي كشورهاي عرب محافظه كار در حمايت از عراق براي تهاجم نظامي به ايران را بايد در زمره تهديدات امنيتي آمريكا عليه ايران تلقي نمود.

ج : مرحله سوم تهديدات آمريكا بر عليه ايران

به موازات محدوديت هاي سياسي - امنيتي، شكل جديدي از تهديدات، نظير تهديدات نرم در قالب جنگ رواني، تخريب سازنده و تهديدات اقتصادي در چارچوب تحريم صنعتي و تكنولوژيك ايران ايجاد شد.

د : مرحله چهارم تهديدات آمريكا بر عليه ايران

تكامل يافته ترين شكل تهديدات سياسي - امنيتي آمريكا ماهيت ايدئولوژيك و استراتژيك پيدا كرده است. از زماني كه رقابت هاي دو قطبي پايان پذيرفت، آمريكايي ها در راستاي "سياست تقابل دوگانه " عمل نموده و به اين ترتيب، تضادهاي امنيتي و سياسي ايران و آمريكا در فضاي ايدئولوژيك ظاهر گرديده است. نشانه هاي چنين تضادهايي متنوع و فراگير مي باشند. اين روند، طي سال هاي يي - يييي در قالب تهديدات كم شدت و همچنين از سال يييي به بعد كه گروه هاي نومحافظه كار آمريكايي از جايگاه و مطلوبيت بيشتري برخوردار شدند، با اشكال تهديدات تصاعديابنده امنيتي - استراتژيك منعكس گرديده است. چنين روندي، مخاطرات و تهديدات امنيتي فراگيري را براي ساختار دفاعي و امنيتي ايران به وجود مي آورد. گسترش نيروهاي نظامي آمريكا در خليج فارس و ساير تهديداتي كه در حوزه تهديدات نرم قرار دارد را مي توان در زمره تهديدات امنيتي - استراتژيك آمريكا دانست.

چشم انداز آمريكا درطراحي واجراي تهديدات

آمريكا درتلاش است با طراحي واجراي چنين تهديداتي بتواند بر ميزان آرامش اجتماعي و امنيت ملي ايران تاثيرگذار گذارد . تمامي اسناد دفاعي و امنيتي آمريكا بيانگر آن است كه آنان تلاش دارند تا حوزه هاي نفوذ خود را به حوزه هاي سرزميني كشورهاي خاورميانه از جمله جمهوري اسلامي ايران گسترش دهند. به اين ترتيب هرگونه تحرك نظامي آمريكا مي تواند براساس ادراك امنيتي آن كشور نسبت به ايران سازماندهي شود. ادراك نخبگان سياسي آمريكا نسبت به ايران نيز نشانه هايي از تهديد را به نمايش مي گذارد. استراتژي امنيتي و دفاعي آمريكا براي مقابله با كشورهايي همانند ايران بر مبناي رهيافت هاي مقابله جويانه سازماندهي گرديده است. در اين ارتباط مي توان نشانه هايي از الگوي رفتار ستيزش از جمله "تغيير رژيم " را مورد ملاحظه قرار داد. آمريكايي ها چنين الگويي را از طريق ابزارهاي نظامي، اقدامات امنيتي، به كارگيري قدرت نرم، ديپلماسي عمومي، محدوديت هاي بين المللي و حتي تحريم هاي اقتصادي به كار گرفته اند. از واقعيات شرايط امروز آن است كه اعمال قدرت سخت، ضمن آن كه مقاومت هاي زيادي را ايجاد مي كند، هزينه هاي فراواني را نيز به دنبال دارد. بنابراين رسيدن به هدف با استفاده از قدرت نرم (ديپلماسي عمومي، تاكتيك هاي جنگ رواني و اعمال فشار از طريق سازمان هاي بين المللي) در دستور كار دولت ها قرار داشته و از اولويت خاصي برخوردار است. از اين رو مطابق آنچه گفته شد، اولويت آمريكا در مواجهه با كشورهايي نظير ايران، استفاده از قدرت نرم واعمال تهديدات نرم خواهد بود.

( حسين متفكر، پايان نامه كارشناسي ارشد )

آمريكا ورويكرد بهره گيري از قدرت نرم برعليه ايران

قدرت نرم يعنى تاثيرگذارى در اراده، باور و افكار آحاد مردم . هرچه جلوتر مى رويم دشمن از تهديد سخت افزارى خود ناتوان تر مى شود و توجه آن به تهديد نرم بيشتر مى شود.. امروز جنگ اصلى، جنگ رسانه اى وما بايد با اين تهاجم دشمن مقابله كنيم . امروز قدرتى كه جبهه استكبار با آن خود را سرپا نگه داشته، قدرت تزوير است و با قدرت رسانه اى و انحصار ماهواره و اينترنت تلاش مى كنند خود را سرپا نگه دارند .

در عرصه رويارويى دو جبهه اسلام و استكبار، امروز شاهد اين هستيم كه جبهه استكبار تلاش مى كند با انحصارى كردن قدرت در عرصه زر و زور و تزوير، كارى كند كه بتواند در قرن يي جهان را به يك دهكده كوچك با يك ناظم تبديل كند .

امروز غربى ها ناوها و پايگاه هاى خود را ايجاد كرده اند ولى كاركرد ندارد و ديگر اين طور نيست كه تهديد سخت آن ها ملت ها را به هراس بيندازد. شكست ابهت استكبار در مقاومت ملت عراق، افغانستان و جنگ يي روزه اين مسئله را نشان داد. (حسين طائب ، اختتاميه ششمين نشست سراسرى بسيج و رسانه در مشهد ، روزنامه جوان ، 11/8/87 )

ضرورت دقت نظر درراهبرد تهاجمي آمريكا بر عليه ايران

تهديدات عليه امنيت ملي جمهوري اسلامي ايران در برهه زماني كنوني را مي‌توان در قالب دو نوع تهديدات

نظامي و تهديدات نرم تقسيم‌بندي كرد.

هدف اصلي دشمن از چنين اقداماتي، تضعيف حاكميت ايران و افزايش هزينه‌هاي نظامي و امنيتي كشور است. به عبارت ديگر ابالات متحده و ساير دشمنان نظام جمهوري اسلامي ايران با تأكيد لفظي بر گفتمان اقدام نظامي عليه ايران، تلاش مي‌كنند استراتژي امنيت ملي ايران را به سمت برنامه‌ريزي‌هاي پرهزينه سوق

دهند .

اين در حالي‌است كه به نظر مي‌رسد آمريكا و متحدان او نيازي به حمله نظامي به ايران ندارند. در شرايط فعلي ايالت متحده با حضور در مرزهاي ايران و منطقه خليج‌فارس، ظرفيت لازم براي كنترل ايران و منطقه را در اختيار دارد و نيازي به ظرفيت‌‌سازي جديد در راستاي كنترل ايران و خليج‌فارس ندارد. از اين رو مي‌توان گفت كه حمله نظامي به ايران با سنت حاكم بر سياست خارجي آمريكا منطبق نيست. آنها امروزه مطلوب‌ترين امكانات و شرايط (طي‌سه دهه اخير) را براي كنترل و محدود كردن ايران با كمترين هزينه ممكن در اختيار دارند و تحميل هزينه‌هاي غير‌قابل پيش‌بيني اقدام نظامي، غير‌عقلاني و فاقد پشتوانه، تحليلي در نزد نخبگان سياسي و افكار عمومي آمريكاست.

اقدامات اخير ايالات متحده و مخالفان نظام‌ جمهوري اسلامي ايران مانند افتتاح دفتر امور ايران در دُبي توسط وزارت امورخارجه آمريكا، ايجاد رسانه‌هاي فارسي زبان مانند راديو فردا، شبكه‌هاي ماهواره‌اي مختلف و نشان‌ مي‌دهد كه استراتژي دشمن براي مقابله با نظام جمهوري اسلامي ايران استفاده از روشهاي نوين براندازي است.

به نظر مي رسد ، راهبرد ايالات متحده و متحدان او عليه ايران تركيبي از اقدامات نظامي و نرم‌افزاري است. آن‌ها با تأكيد بر اقدامات نظامي ، ظرفيت‌هاي كار‌آمدي نظام سياسي ايران را به دليل بالا رفتن هزينه‌هاي نظامي و امنيتي كشور جهت مقابله با تهديدات اعلامي ازسوي دشمن، كاهش مي‌دهند و از اين طريق، توجه و تمركز تصميم‌گيران ملي را از اقدامات ظريف خود در راستاي براندازي نرم مانند تحريك شوش‌هاي قومي، راه‌اندازي جنبش‌هاي اجتماعي‌، القاي ناكار‌‌آمدي نظام سياسي در عرصه‌هاي مختلف و ... دور مي‌كنند.

نيم نگاهي به فروپاشي شوروي گوياي اين نكته است كه آمريكا به منظور تضعيف و فروپاشي نظام جمهوري اسلامي ايران، چيزي شبيه به داستان "جنگ ستارگان " ريگان در دهه 1980 و "ايجاد سپر دفاع موشكي " در ماه‌هاي اخيررا مد نظر قرارداده است . "ريگان " با اعلام جنگ ستارگان، با ايجاد تهديدي "شبه واقعي " موجب افزايش بودجه نظامي و امنيتي شوروي شد. افزايش بودجه نظامي و امنيتي شوروي، منجر به كاهش بودجه اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي شوروي شده و عامل مهمي در ناكار‌آمد جلوه دادن سيستم سياسي شوروي در نزد افكار عمومي آن كشور بود.

طرح سپر دفاع موشكي نيز كه اخيراً از سوي آمريكا مطرح شده است، با هدف تضعيف قدرت رقابت روسيه و چين با ايالات متحده آمريكا طراحي شده است. چنين طرح جاه‌طلبانه‌اي منجر به برانگيختن حس رقابت نظامي روسيه و چين با آمريكا شده و با افزودن بر بودجه نظامي از سوي اين كشورها، توان محدود اقتصادي آنان را تضعيف و در بلند مدت آنان را از چرخه رقابت مؤثر با آمريكا در عرصه‌هاي بين‌المللي باز خواهد داشت.

چنين به نظر مي‌رسد كه استراتژي آمريكا در خصوص ايران نيز شباهت‌هايي با دو نمونه فوق‌الذكر دارد. حضور آمريكا در مرزهاي ايران و ايجاد تصور "شبه‌واقعي " تهديد نظامي از سوي اين كشور در ذهن رهبران و تصميم‌سازان كشورمان مي‌تواند جمهوري اسلامي ايران را نيز در فرآيند منحوس افزايش تهديد، افزايش بودجه نظامي‌ ـ امنيتي، كاهش بودجه‌ عرصه‌هاي اجتماعي و اقتصادي، كاهش كار‌آمدي نظام سياسي و دست‌آخر تضعيف بيش از حد و حتي فروپاشي قرار دهد (فشار از بيرون تغيير از درون).

"مارك پالمر " نيز معتقد است كه تنها راه‌ سرنگون كردن نظام جمهوري اسلامي ايران، پيگيري مكانيسم‌هاي جنگ نرم با استفاده از سه تاكتيك دكترين مهار، نبرد رسانه‌اي و ساماندهي يا پشتيباني از نافرماني مدني است. چنين به نظر مي‌رسد كه آمريكا تلاش مي‌كند با شكل دادن به برداشتي خاص از فضاي امنيتي كشورمان در نزد تصميم‌گيران، با به‌كارگيري استراتژي فريب، منجر به تصميم‌گيري‌ها و سياستگذاري‌هاي نامطلوب در نظام سياسي ايران شود. به همين دليل تصميم‌گيران جمهوري اسلامي ايران در تحليل‌هاي امنيتي و سياستگذاري مربوط به اين حوزه، ضمن توجه به معادلات نظامي، بايد شاخص‌هاي "براندازي نرم " و روشهاي نوين تضعيف و ناكار‌آمد كردن نظام را در كانون توجه قرار دهند.

(مقاله اخذ شده از اينترنت به قلم دوتن از نويسندگان )

عدم فراهم بودن شرايط تحقق براندازي نرم در ايران

زمينه انقلاب نرم يا براندازي نرم، نياز به وجود نارضايتي‌هاي متراكم و گسترده در جامعه دارد . در شرايط فعلي نارضايتي‌ها در ايران نه تنها متراكم نيست، بلكه متكثر و مخالف است. بدين معني كه اقشار مختلف جامعه نسبت به موضوعات و مسائل مختلفي احساس نارضايتي دارند ، لذا به جاي تقويت نارضايتي، همديگر را خنثي مي‌كنند. نگرش متفاوت آحاد جامعه درخصوص حجاب و بي‌حجابي نمونه بارز آن است .

از طرف ديگر قدرت بسيج اجتماعي و سياسي نظام در ايران از هر نيروي خارجي و داخلي بيشتر است و اين مهم به اثبات رسيده است كه هرگاه نظام اراده نمايد ، مي‌تواند توده مردم را عيه دشمنان داخلي وخارجي بسيج كند . همچنين با توجه به شعارها و اقدامات عملي و شفاف دولت نهم جهت خدمت‌رساني به اقشار محروم جامعه و كاهش سطح نارضايتي‌ها ، اميد به شرايط بهتر و مطلوب زندگي در نزد مردم افزايش يافته و احتمال اقدامات وسيع و گسترده اعتراض به دولت را كاهش داده است.

ذكر اين موضوع ضروري است كه موفقيت عملياتي شدن تهديدات نرم در نهايت مبتني بر عدم دخالت و بي‌طرفي نيروهاي نظامي است.

اين در حالي است كه برخورد با براندازان نرم در ايران از سوي نيروهاي نظامي امري بديهي بوده و با توجه به اعتقاد عميق نيروهاي نظامي به دين مبين اسلام ونظام جمهوري اسلامي بي‌طرفي نيروهاي نظامي به وعدم برخورد با دشمنان خارجي وايادي آنان منتفي به نظر مي‌رسد. به همين دليل در شرايط فعلي امكان عملياتي شدن تهديدات نرم ، در كوتاه مدت بسيار بعيد به نظر مي‌رسد.

استكبار وتشديد تهديد نرم

توجه به انتشار برخي آمار وارقام در خصوص شيوع وتشديد مفاسد ، معضلات اخلاقي وناهنجاري ها درجامعه ، گوياي تلاش دشمنان در جهت بهره گيري از اين عرصه در جهت دست يافتن به اهداف خود مي باشد كه ضمن اشاره به برخي آمار وارقام وهشدارها بر توجه بيشتر به مقابله با تهديد دشمن تاكيد مي گردد .

نگاهي به برخي آمار وارقام

- كشف مواد مخدر درسال سال 85 نسبت به سال 86 به ميزان 39% افزايش داشته است .

- ايجاد مزاحمت براي نواميس مردم درسال 85 به ميزان 77251 گزارش شده ودر سال 86 با 20% افزايش به ميزان 92591 نفر رسيده است .

- كشف سي دي مبتذل و غيرمجازدرسال 86 نسبت به سال 85 به ميزان 27% افزايش داشته است

- كشف تجهيزات ماهواره اي درسال 86 نسبت به سال 85 به ميزان84% افزايش داشته است .

- اغفال كردن دختران درسال 86 به ميزان 2405 نفر گزارش شده كه نسبت به آمار سال 85 ، 17% افزايش داشته است .

- دستگير شدگان دررابطه با مفاسد درسال 85 تعداد 213.450بوده ودرسال 86 به258.024 رسيده كه 21%افزايش را نشان مي دهد.

- قتل هاي خانوادگي درسال 86 نسبت به سال 85 به ميزان20% افزايش داشته است .

نيم نگاهي به هشدار رئيس قوه قضائيه درخصوص تزلزل كانون خانواده درايران و سخنان دو تن از مسئولان مطلع نظام در خصوص اعتياد وسايت هاي غير اخلاقي تبين كننده زواياي ديگري از توطئه استكبار در خصوص بهره گيري از حربه مواد مخدر واشاعه فحشاء است كه ازنظر مي گذرانيم . ( رسانه هاي كشور )

وضعيت مواد مخدر

نگاهي كوتاه به سخنان جانشين رئيس پليس مبارزه با مواد مخدر نيروي انتظامي كشور درخصوص وضعيت مواد مخدر دركشور تبين كننده برخي از وقايع موجود است . وي درمورخ 28آبان 87 درگفتگو با واحد مركزي خبر در شهر كرد جانشين مي گويد :

- 70 درصد هروئين هاي كشف شده امسال كراك و فقط30 درصد باقي مانده هروئين آجري هستند كه اين آمار در شش ماهه اول پارسال كاملا بر عكس بود است .

- 320 آزمايشگاه توليد هروئين فشرده در افغانستان فعاليت مي نمايد و هم اكنون هروئين فشرده جايگزين هروئين خياباني و هروئين آجري شده است .

- برنامه دشمنان پر قدرت كردن ، خالص كردن و جابجايي دسترسي و مصرف آسان مواد مخدر است .

- لابراتورهاي مواد مخدر صنعتي در افغانستان تغيير در شيوه توليد هروئين به صورت كراك و افزايش ميزان اسيد اين نوع مواد مخدر به بيش از 85 درصد است و اين لابراتوارها با حمايت آمريكا و انگليس در افغانستان فعاليت مي كنند .

- در اين آزمايشگاه ها پارسال بيش از 600 تن هروئين فشرده يا كراك توليد شده است .

- وجود قرص هاي مخدر به نام نخ را شايعه تاكنون شناسايي نشده و اين شايعات اينترنتي جنگ رواني دشمنان عليه نظام جمهوري اسلامي ايران است .

-در هفت ماهه نخست امسال بيش از350 تن مواد مخدر در كشور كشف شده كه نسبت به مدت مشابه پارسال20 درصد افزايش كشفيات داشته ايم .

- هم اكنون 37 درصد از توليد مواد مخدر در افغانستان به كشور ما مي آيد و 63 درصد ديگر مواد مخدر توليدي افغانستان نيز به سمت ساير كشورهاي دنيا مي رود .

وضعيت سايت هاي ضد اخلاقي

مشاور قضايي دادستاني كل كشور درخصوص وضعيت سايت هاي ضد اخلاقي در28 مهر 87 درگفتگو - خبرگزاري مي گويد :

- هم‌اكنون بيش از پنج ميليون سايت اينترنيتي فيلتر شده است كه بيشتر اين سايت‌ها داراي مطالب غيراخلاقي و ضداجتماعي بوده كه بر پايه قانون فيلتر شده‌اند.

- اكنون افرادي روزانه ساعت‌هاي بسياري از وقت خود را در سايت‌هاي اينترنتي مي‌گذرانند كه اين كار، پيامدهاي زيانباري دارد.

- اينترنت، آسيب‌هاي اجتماعي زيادي بر جامعه تحميل مي‌كند و براي كاهش اين آسيبها بايد برنامه ريزي شود.

- دشمنان با سوء‌استفاده از شبكه اينترنت، تلاش مي‌كنند تا هويت ديني ما را مورد تهاجم قرار دهند.

- اين شبكه در بخش‌هاي اجتماعي، سياسي، اقتصادي و اخلاقي آسيب وارد مي‌كند كه نگران‌كننده است.

- آسيب‌هاي اجتماعي ناشي از شبكه‌هاي ارتباطي اينترنت را بيشتر از شبكه ماهواره است

- آموزش جامعه به ويژه دانش‌آموزان، دانشجويان، تحكيم نهاد خانواده، تشكيل پليس سايبر، آگاهي ‌بخشي به مردم از رسانه‌هاي جمعي و تصويب قوانين گوناگون مبارزه با جرايم اينترنتي در كاهش آسيب‌هاي ناشي از اين فناوري مفيد است.